Tässä uutiskirjeessä:
- Lääkinnällisten laitteiden sääntely täytyy saada tasapainoon
- Syöpää aiheuttavat kosmetiikkatuotteet eivät kuulu kauppojen hyllyille
- Tekoäly muuttaa musiikkialaa peruuttamattomasti
- Kiina-riippuvuuksista täytyy irtaantua määrätietoisesti mutta harkiten

Lääkinnällisten laitteiden sääntely täytyy saada tasapainoon

Eduskuntavaaleihin valmistautuminen kiihtyy Suomessa huomenna toden teolla, kun vaaleihin on aikaa enää tasan vuosi. Itse en ole tällä kertaa ehdolla, mutta minut kohdataan silti turuilla ja toreilla demarien upeiden ehdokkaiden tilaisuuksissa! Myös Brysselissa työ jatkuu tiiviseen tahtiin. Tällä viikolla saatiin lisätietoa lääkinnällisten laitteiden sääntelyuudistuksesta, kun terveyskomissaari Várhelyi saapui parlamentin kuultavaksi. Mepit ja komissio ovat yksimielisiä uudistuksen tarpeesta: nykyisen lain edellyttämä hallinnollinen taakka on liian raskas etenkin pienille ja keskisuurille yrityksille, ja vastuiden voimaantuloa on jouduttu lykkäämään jo useaan otteeseen. Eurooppa ei voi ajautua tilanteeseen, jossa lääkinnällisten laitteiden saatavuus, ja sen myötä potilaiden saaman hoidon laatu, heikentyvät liian monimutkaisen ja raskaan sääntelyn takia. Samalla on selvää, että potilasturvallisuudesta ei voi missään tapauksessa tinkiä – tätä korostin komissaarille myös omassa puheenvuorossani. Teknisesti yksityiskohtainen ja harkittu valmistelutyö on tasapainoisen uudistuksen ehdoton edellytys.
Syöpää aiheuttavat kosmetiikkatuotteet eivät kuulu kauppojen hyllyille

Toinen hallinnollista taakkaa keventävä uudistus, niin sanottu kemikaali-omnibus, etenee pian täysistuntoon.
Äänestimme valiokunnissa tällä viikolla läpi kompromissiratkaisun, joka vaikuttaa kosmetiikka- ja lannoitevalmistajiin, sekä kemikaalituotteiden pakkausstandardeihin Euroopassa.
Uudistuksen tarkoituksena on vahvistaa eurooppalaisen kemikaalialan tuotantoa ja innovointia, kiihdyttää digitalisaatiota ja varmistaa tuotteiden turvallisuus.
Saavutettuun kompromissiin voi olla tyytyväinen, mutta poliittisissa neuvotteluissa nähtiin huolestuttavia vaiheita.
Parlamentin EPP-ryhmä liittoutui jälleen äärioikeiston kanssa, tällä kertaa ajaakseen merkittäviä heikennyksiä eurooppalaisille myytävien tuotteiden turvallisuuteen.
Oikeistoryhmät olisivat halunneet muun muassa helpottaa syövälle altistavien aineiden käyttöä kosmetiikkatuotteissa, ja sallia pidemmäksi aikaa sellaisten jo kiellettyjen aineiden käytön, jotka aiheuttavat vaaraa hedelmällisyydelle ja sikiöille.
Kosmetiikkayritysten voittokäyrien asettaminen ihmisten terveyden edelle on kylmäävä esimerkki siitä välinpitämättömyydestä, johon EPP:n ja kokoomuksen yhteistyö äärioikeiston kanssa kerta toisensa jälkeen johtaa.
S&D-ryhmä onnistui neuvotteluissa pitämään kiinni useista vaarallisia aineita koskevista rajoituksista, mutta kevennettyjen sääntöjen etenemistä ja täytäntöönpanoa on tärkeää seurata tarkalla silmällä.
Euroopassa täytyy voida jatkossakin ostaa suihkusaippuaa, hammastahnaa ja kynsilakkaa ilman huolta syövästä tai lapsettomuudesta. Tuotteiden turvallisuuden varmistaminen on yhteiskunnan, ei yksilöiden velvollisuus.
Tekoäly muuttaa musiikkialaa peruuttamattomasti
Vielä muutama vuosi sitten harva uskoi, että ihmiset haluaisivat kuunnella tekoälyn tekemää musiikkia.
Ruotsin streamauslistojen kärkeen tammikuussa noussut Jag vet, du är inte min sekä Ranskassa viime viikkoina kuohuttanut jalkapallon MM-kisojen epävirallinen kannatusbiisi Imbattables todistavat toisin.
Moni kuuntelija ei varmaankaan tiedä kappaleiden olevan tekoälyllä tehtyjä.
Vielä harvempi tietää, miten paljon ihmisten tekemää ja tekijänoikeussuojattua musiikkia nämä listaykköset tuottanut teknologia on syönyt, ilman tekijän lupaa tai korvausta.
On väistämätöntä, että erilaiset tekoälytyökalut ovat osa tulevaisuuden musiikkituotantoa. Levy-yhtiöt solmivat jo sopimuksia tekoälyfirmojen kanssa, ja teknologia voi parhaimmillaan inspiroida ja tehostaa muusikkojen työtä.
Samalla on ehdottoman tärkeää varmistaa artistien oikeus kieltää teostensa käyttö tekoälyn koulutuksessa. Jos artisti itse päättää myydä työtään algoritmin polttoaineeksi, siitä on maksettava reilu korvaus.
Vaikka musiikkitekoäly olisi koulutettu rehdisti, toinen ongelma on sen aiheuttama musiikkitarjonnan räjähdysmäinen kasvu. Musiikkipalvelu Deezerin arvion mukaan palveluun ladataan joka päivä jopa 60 000 tekoälyn tuottamaa kappaletta.
Riskinä on se, että ihmisten tekemä laadukas ja omalaatuinen musiikki hukkuu massan sekaan. Kun tarjonta räjähtää mutta kysyntä pysyy samana, yksittäisen kappaleen tuotantopotentiaali kärsii valtavan inflaation.
Ilmiötä pahentaa entisestään se, että myös musiikin löydettävyys on yhä enemmän algoritmien ohjauksessa. Kuka päättää, mikä kappale ansaitsee näkyvyyttä ja soittolistanostoja, ja mikä ei?
Musiikilla on voima yhdistää ihmisiä, kertoa tarinoita sanoja syvemmin ja parhaimmillaan rakentaa parempaa huomista. Monipuolisen ja reilun musiikkialan rapautuminen olisi mittaamattoman suuri tragedia.
Kiina-riippuvuuksista täytyy irtaantua määrätietoisesti mutta harkiten

Kun Eurooppa pyrkii lisäämään strategista autonomiaansa ja omavaraisuuttaan, vastaan voi tulla monenlaisia riippuvuuksia.
Linja-autoliiton ja FinMobilityn edustajat olivat tällä viikolla vierainani Brysselissä, ja keskusteluun nousi komission suunnitelma rajoittaa muun muassa kiinalaisten sähköbussien hankintoja.
Niin sanottuun Industrial Accelerator Actiin sisältyvien uusien sääntöjen mukaan julkisissa hankinnoissa pitäisi aina hankkia eurooppalainen bussi, ellei se ole 25 % kalliimpi kuin EU:n ulkopuolelta tuleva vaihtoehto.
Sääntö voi olla hyvä eurooppalaisen autoalan kannalta, mutta tuottaa suuria haasteita muun muassa suomalaisille julkisen liikenteen toimijoille.
Edellisellä komissiokaudella ajettiin vihreän siirtymän tavoitteita. Silloin etujoukoissa olleet jäsenmaat ovat nyt ongelmissa, kun joukkoliikenteen sähköistämiseen tehtyjä investointeja kritisoidaan geopoliittisista syistä.
On selvää, ettei kiinalainen bussi- tai muukaan tuotanto ole ongelmatonta Euroopan omavaraisuuden ja kyberturvallisuuden saati ihmisoikeuksien näkökulmasta.
Eurooppalaista tuotantoa tukiessa täytyy kuitenkin ottaa huomioon sääntömuutosten kerrannaisvaikutukset. Jo sovittuihin investointeihin puuttuminen tai vihreän siirtymän hidastaminen vaikuttavat niin yrityksiin kuin ihmisiin.
Tilaa uutiskirje
Haluaisitko vastaanottaa uutiskirjeen sähköpostiisi? Tilaa uutiskirje tästä!
